about-carp

1: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:33:44.95 ID:VMpOucpDH
 広島・緒方監督が4日の巨人戦(マツダ)で、初回に退場処分となった。

 1死から菊池がショートへの強いライナーを放つ。坂本勇がこれをはじき、素早く一塁に送球したが、送球が高く浮いて一塁手の中島がジャンプして捕球。ベースから足が離れてセーフとなった。

 中島はそれた送球を懸命に捕球した時、ちょうど菊池が駆け抜けるコースにいたため、菊池は衝突を避けようとフェアラインの内側へ駆け抜けて転倒。その後、慌てて起きあがって一塁へヘッドスライディングで戻ったが、冷静に中島がタッチして、一塁塁審の橘高審判員はアウトとした。

 このプレーに関して、緒方監督がベンチを飛び出して審判団に抗議。審判団が緒方監督からリクエストを受けつける形でリプレー検証し、判定通りアウトに。緒方監督は再びベンチを出て審判団に詰め寄ったが、リクエストで出た判定については抗議できない、という取り決めがあるため、退場が宣告された。

 試合後、一塁塁審の橘高審判員が以下の通り取材に応じ、詳細を説明した。



2: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:34:12.96 ID:VMpOucpDH
 橘高審判員「最初に緒方監督から言われたのは『(菊池が)セカンドに向かう意思がなかったんじゃないか』という話で、こちらはセカンドに向かうと判断した、うかがった、そういう動きに見えた、とジャッジメントしてアウトにしました、と。
そうしたら(緒方監督から)『リクエストしてくれ』と。『アウト、セーフならできる』と言ったら(緒方監督から)『見て欲しい』と。審判団で集まって、取り決め通り、アウトかセーフのリクエストを受けて、リプレー検証して、その結果をアウトと従来通りしました」

 ―菊池が二塁に向かう意思があったか、なかったか、という点はリプレー検証では行われていない?

 「(駆け抜けた後、ヘッドスライディングで帰塁した際のタッチプレーの)アウト、セーフです」

 ―リクエスト、リプレー検証の後、緒方監督が再度出てきて抗議に来た

 「あちらは『説明して欲しい』と言っていましたが、リクエスト、リプレー検証の結果が最終ですから、もうそれ(抗議)はできないと徹底して、取り決めにありますから。そのことは言ったけど、監督が引き下がらなかったので退場にしました」

 ―菊池が二塁に向かう意思があった、なかったか、はリクエスト対象外

 「それをリクエストできると思っていたか私は分からないですが、できないので。それはできない、と一番最初に言っています」

 ―菊池が二塁に向かう意思があったか、なかったかについては、グラウンド上での判定が全て?

 「そういうことです」



3: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:34:24.33 ID:VMpOucpDH
―菊池は一塁にヘッドスライディングで戻ろうとした動きが、二塁へ向かう意思と判断した?

 「その前に(駆け抜けた直後に)ちょっと起きあがった時に、そういうふうに私は判断しました」

―リプレー検証の結果に対して、緒方監督は再度、抗議に出てきた時点で退場?

 「とにかく最終の判定をした後は一切言えないので、そういう決まりなので。それは守ってもらわないと。それを条件にリクエストをやっているわけですから」

 ―2度目の抗議の時は、コーチが止めに入っていたが、止められてすぐに戻ったとしても退場だった?

 「一応(緒方監督が)『説明してくれ』と近くまで来ていましたので『ダメです、と。退場になるのでできない』とそれは説明、言っていますので。そこで引いてくれたら、退場はなかったかもしれないけど、一応警告して」

 ―警告した後も引き下がらなかったので退場に?

 「そういうことです」

 審判員の説明からすると、衝突を避けようとしてフェアグラウンドに駆け抜けた菊池が、「二塁に向かう意思はない」という動きで一塁ベースに戻っていればタッチされてもアウトにはならなかった。
中島もそれた送球を捕球に行っているため、故意に走路を妨害した訳ではなく、守備妨害にもならない。公式記録は「遊撃・坂本勇の失策と菊池の走塁死」となった。



4: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:34:34.78 ID:VMpOucpDH



6: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:35:23.11 ID:o/i/X6eD0
どこをどう見れば進塁する意思があったように見えるんですかね



7: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:35:58.56 ID:2xxO09lRd
それをちゃんと説明しなかったから緒方が激昂したんじゃないですかねぇ



8: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:36:01.71 ID:QvrjVa0lH
よけて転んだだけなのに進塁っておかしいやろ



12: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:37:06.42 ID:8rtNkkbh0
あれどうするのが正解だったんだよ
中島とぶつかれとでもいうんか



31: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:39:35.28 ID:eIOMj1Yq0
>>12
意思をみせなきゃいい
基本やろ



463: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 20:05:00.88 ID:mjn+MI/y0
>>12
そのまま走り抜けろ



523: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 20:07:32.88 ID:ERKIdroTa
>>12
審判は石ころなんやから邪魔なら蹴飛ばせばよかった



15: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:37:34.58 ID:GqZzzzIm0
よーみとらんが走塁妨害とれんのか?



19: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:38:05.57 ID:2xxO09lRd
>>15
捕球しに行ってるだけやから走塁妨害にはならないってここで答えてるからそれが答えやで



24: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:38:42.10 ID:EH+27xJEM
緒方はリクエストしてないのに勝手にリクエストになったってのは結局真偽どうなん



98: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:45:09.40 ID:O4TQjuq20
>>24
そのまま書いてある通りやろ
リクエストなら受け付けるっていうからしゃーなしにリクエストしないとアカン



143: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:48:18.72 ID:EH+27xJEM
>>98
この記事の「受け付ける」ってのは進塁の意思については無理でタッチのアウトセーフはできるよって意味ちゃうんか
リクエスト制が出来たからといって判定について質問もできないということはないだろう



173: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:50:10.96 ID:O4TQjuq20
>>143
だから緒方は判定の後に出てきてブチ切れてたんちゃうかなと思っとる
緒方の主張は進塁意思ないやろなのにリプレイでタッチプレイの検証しとったらキレるわな



193: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:51:26.00 ID:eODAR+6o0
>>173
審判は進塁意思のリプレー検証は出来ないって説明してるぞ



203: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:51:59.73 ID:j90klyWzd
>>193
これじゃあ緒方がただのバカじゃん



215: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:52:49.86 ID:5KEIfUrN0
>>203
そもそも緒方はリプレイ検証求めてなかったとかなんとか



221: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:53:27.62 ID:j90klyWzd
>>215
いやリクエストは要求しとったで



25: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:38:45.19 ID:vYCaYdo3K
このプレーに限らず今年リクエストなかなか通らないよな
審判団でなるべく通さんように共謀してそう



28: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:39:19.96 ID:kmwvJIqu0
中島邪魔、審判邪魔 2塁に向かう姿勢見せたからアウト!
こんなん無敵やんw



34: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:39:57.70 ID:NMs4BFJad
帰塁しなきゃよかったんや
内側でもいいから走り抜けて平然としとけばええんやな



41: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:40:36.36 ID:Ax/ANRJQ0
>>34
それだわな
まぁ橘高のことだからそこも有耶無耶にしてアウトにする可能性は多分にあるけどな



969: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 20:26:54.78 ID:GuDcMUN4d
>>34
それでアウト取られる可能性あるやろ
その場の人間が気付かんでも巨人ベンチが見逃すわけないわ



37: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:40:23.54 ID:OrikMLYGd
橘高「二塁に向かう意思見せた」

よそ見してなかったか?ちゃんと見てたか?
ssd155694675333275

ssd155694675337816

ssd155694675339944

ssd155694675316353


GIF



47: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:41:32.04 ID:iFabc6IEr
>>37
橘高も邪魔してて草
2塁へ向かう走路お前邪魔やん



57: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:42:26.49 ID:ohFjtCrC0
>>37
うーん…うーん?
ワイの見方がおかしいんか?ワイの認識がおかしいんか?ワイの目がおかしいんか?
うーん…うーん…うーん…



73: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:43:35.01 ID:mCjnMmA20
>>37
橘高が走路妨害してて草



91: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:44:27.32 ID:Kv4mAbosd
>>37
橘高邪魔すぎるわ



185: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:50:55.29 ID:fI7Mt9xva
>>37
この体勢から二塁に走る選手おるんか?



361: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 20:00:23.69 ID:/KU4Wh750
>>37
1塁着く前にスピード緩めてるから2塁向かう意思ってのは分からんでもないけど
これスピード緩めず突っ切ってたら塁審体当たりで殺してるやろ



405: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 20:02:39.29 ID:AtpldjC30
>>37
一体何を考えてたらこれがアウトになるのか



578: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 20:09:55.23 ID:6QsQPAu8r
>>37
これ菊池は中島よけるのは分かるけど急に止まったのって審判がいたからじゃないの? 審判とぶつかりそうやん



923: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 20:24:38.73 ID:D1KxCeSX0
>>37
両方邪魔しとるやんけ



45: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:41:14.66 ID:GNyeNPrP0
ルール自体が進塁の意思とか言うガバガバなんやからしゃあないやろ



52: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:41:59.98 ID:T5b/SRzTp
これってフェアゾーンに流れるように妨害してやればアウト取り放題ってことやん



55: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:42:11.51 ID:IvTsyMu/a
監督を外す事で勝ちを呼び込んだ緒方の名将っぷりが光る



56: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:42:24.54 ID:iKEqOA3I0
つか菊池よく戻ったな
信じられん体捌きだ



60: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:42:38.06 ID:mnaKn5ss0
菊池が1塁に戻ったのはなんでや



77: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:43:50.88 ID:kmwvJIqu0
>>60
内側走ってる事に気付いたからやろ
戻ろうとしたのも、戻ろうとしてタッチしたファーストも本能みたいなもんや



96: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:44:48.31 ID:mnaKn5ss0
>>77
なるほどな橘高が悪い



63: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:42:46.62 ID:+QyJp/K9a
なおそれでも勝ったのは広島な模様



71: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:43:31.29 ID:1jjbhyA8a
内側走る奴にろくな奴いないな



75: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:43:43.51 ID:5V5ZTtyl0
これ一塁審も邪魔してるやろ草



79: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:43:54.14 ID:T6ymay5r0
進塁するようにはどうも見えなかったけどな
アホな菊池が反射的に戻った感じ



86: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:44:14.22 ID:B5bEyjH40
正直あの戻り方がまずかったな
進塁する意思があったかは知らんけどベースに戻らなアウトになるって戻り方だった
もっと堂々としてればよかったのに



90: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:44:23.78 ID:k2LQA3gX0
進塁意思の有無を検証してほしいと言って、タッチプレーのアウトについてリクエスト検証しましたと言われたらキレるのは当たり前



109: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:46:07.16 ID:JCk4bFJM0
デビルバッツゴーストで間抜ければセーフだった



112: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:46:21.52 ID:BESadPwIa
この戻りかたはあかんやろ
一塁なんやからでんぐり返しでもして座って眺めときゃええねん
慌てて戻ってりゃ二塁行きたかったんかなってなるわ



115: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:46:32.02 ID:NGSQLolva
一塁手と激突か審判と激突かしないとセーフにならないとか
AIの自動判定できるようになったら審判団真っ先に切られて当然やな



120: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:46:58.97 ID:0LGznrWf0
あの状況でセカンドに行くわけねえだろ



125: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:47:19.67 ID:vpVI1RDj0
何度見ても進塁する意思の欠片も見あたらんが



126: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:47:23.00 ID:n09EcaArd
ストップストップ!って連呼してない菊池が悪い
タッチ連呼せずにタッチした北條の件で学んどけよ



129: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:47:33.53 ID:mnaKn5ss0
考えたら戻ったからアウトはそれでおかしいやろ
きちがいかな



132: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:47:45.92 ID:WBKEt7hi0
審判ぶちかましてファールゾーンに走り抜ければ良かったんかな?



151: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:48:52.86 ID:Ofuy22yO0
>>132
それもええと思う



153: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:49:06.18 ID:TIjRg13B0
>>132
正解はこれやろな



138: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:48:10.17 ID:0UPQbffx0
後ろにボールいったわけじゃないのに二塁行くわけ無いやろ



154: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:49:06.55 ID:sgVeH5OO0
去年タッチする意思どうのこうのってあったな



160: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:49:27.77 ID:HTCR/Jc7p
これがメンタリズムやぞ



172: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:50:09.27 ID:eODAR+6o0
菊地は審判が邪魔だったんだろそれなら突き飛ばすくらいしないと
楽天の嶋なんかわざと突き飛ばしてたぞ



174: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:50:11.22 ID:mN5Um7bCa
そのままインフィールドで駆け抜けてれば良かったんか?



175: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:50:12.96 ID:HTCR/Jc7p
菊池がナカジにタックルしても今度は守備妨害だぞ



197: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:51:39.66 ID:npdxGOsJM
>>175
これ
どうころんでも巨人有利の判定になってた



176: 風吹けば名無し 2019/05/04(土) 19:50:13.39 ID:7TgjjNwX0
要するに緒方が求めたのは菊池はそもそも2塁に向かおうとなんかしてねえから最初のセーフ判定が全てだろ、そこをまず見直せと
それに対して橘高が出したのが菊池が2塁に向かおうとしたかどうかはオレが判断することであってリクエストの対象ではないが帰塁時のタッチプレーのアウトセーフ判定なら見てやってもいいぞ、ただしお前のチャレンジ権1回消費でなw(ゲス顔 と
そりゃ揉めるわな



管理人 Pick Up!!!!!!!
元スレ:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1556966024/